Plus que des explications interminables et qui ne convainqueront pas, je crois qu'ils faut rappeler une chose, c'est que Ségolène débat avec les français en permanence, et ce depuis plsuieurs mois maitenant. Combien de chat', de podcasts et autres débats radio ou tout simplement en salle elle a fait ces derniers mois... Que ce soit avec des militants ou avec des non militants d'ailleurs...

N'en déplaise à certain qui auraient bien voulu voir Ségolène se planter devant les cameras, le MJS n'est pas le tribunal suprême que je sache...

Cher Thomas,

il y a une autre photo, prise à la Rochelle, avec Lionel (celui qui veut revenir) en  serrant la main et au même temps embrassant Ségo. Il y aurait-t-il espoir qu'il s'allie à Ségolène?

Etelvina Lefeuvre

Bravo Thomas d'avoir mit les choses au point ! cela était nécessaire aprés tout ce que l'on a put entendre sur ce sujet ! Elle aurait peur du débat ? elle qui a créé la démocratie participative et qui l'applique dans presque touts ces déplacements ??? Je suis abassourdi du peu de bonne foi de ces "éléphants" envers Ségolène ! n'ont ils rien d'autre à faire que d'essayer de la démolir ? ils parlent du "creux " de son programme , mais que proposent ils en plus ? RIEN !à part la démagogie fabiusienne des 100 euros ! de quoi rire ! ils oublient , je penses que le programme , c'est avant tout "le projet" !
Je suis dégouté de les voir tous se mettre en quatre pour essayer de démolir Ségolène , alors que c'est la seule capable de rivaliser avec sarkozy , et de peut étre le battre ! les autres n'existeront pas devant lui ! Mais l'ambition est plus forte que la raison , quitte à nous faire perdre , c'est Ségolène qu'il faut descendre , c'est lamentable , et prouve qu'ils ne sont pas dignes de la course à l' Elysée .
jo35

Courage Ségolène, le bon sens et la raison l'emporteront  J'ai personnellement apprècié le discours d'ouverture. Particulièrement apprécié le sang froid et la détermination au journal A2 face à cette madame Borloo.

La preuve est l'élément qui emportera l'électeur, pas de relache dans ce sens et nous les supporter n'hésitons pas à faire écho et je dois dir que cela marche

C'est tout pour aujourd'hui Bon courage à nouveau à tous et toutes

 

JP SIMON / SAINT DIE 

 

Bravo Thomas et tous les autres. Maintenant que les vieux jaloux et leurs deuxièmes couteaux ont jjeté leur venin, on va pouvoir continuer à parler sérieusement et à espérer une fin heureuse en avec Ségolène.

La direction du MJS est également hostile à Lang et DSK... Pourtant ils sont venus. Pourquoi? Parceque les militant ne sont pas de criards d'extrême gauche! Nous sommes des militants responsables intéressés par le débat politique et les questions de fonds. Ce n'est pas un hasard si c'est devant nous et nous seuls (sans les militants du PS) que Jospin à choisi d'expliquer le 21 Avril. Je comprend et je respecte votre engagement auprès de Ségolène (je compte d'ailleur voter pour elle en Novembre), mais ce dernier ne doit pas vous empêcher de vous conduire en militants politiques responsables.

Avec toute mon amitiés socialiste et mon dévouement militant.

Julien

Je rejoins le point de vue de Julien. Je suis et reste engagé pour Ségolène mais je pense, qu'elles que soient les raisons, qu'elle a eu tort de ne pas se  présenter devant le MJS. Si l'on n'est pas capable d'affronter les camarades, même critiques, de son parti, qu'en sera-t-il devant Sarko ? De plus, çà aurait constitué un excellent entrainement !

La preuve en est que tout ce que le PS compte de TSS s'en réjouit fortement.

Je trouve aussi que pour une femme qui veut, à juste titre, lutter contre la langue de bois, ses derniers discours laissent à désirer

Il est temps que Ségolène redevienne celle à laquelle on croit.

Réponse à Portos

Ce n'est pas par peur, mais à cause une mauvaise organisation de la part des MJS. A force de faire trainer les invitations, forcément, elle prévoit autre chose !

Ensuite, elle passe son temps à faire des débats à travers la France, les MJS ne sont pas un passage obligé. Je ne vois pas le problème, d'accord c'est dommage mais ce n'est pas important tout ça.

On fait une montagne de bouze d'une crotinette !

Thomas a raison, pour le moment, il ne faut pas qu'elle parle. Il y a trop de pression autour de ça, et il n'est jamais bon de parler sous la pression. De toute façon, je crois que si nous regardons un peu attentivement les blogs ségolénistes, si nous repérons ses réseaux, ses relais, et ses soutiens, nous connaissons déjà une bonne partie de son programme. Alors, il ne faut pas qu'elle subisse la pression de ceux qui sont convaincus en plus de celle de ses adversaires.

Allez voir ségonordic et vous y trouverez  de quoi vous faire une opinion sur ce qu'elle pense .

Laissons lui la tactique et faisons lui confiance. Alors que je doutais un peu jusqu'à présent, c'est justement en m'intérêssant à ses réseaux et ses relais et soutiens que je me suis convaincue.

Bonjour, j'ai crée un blog sur la politque vu par moi, un jeune de 15 ans. Ce blog n'est affilié a aucun parti politique, et est ouvert à toute forme de débats.

Venez y faire un tour!

 

Nicolas

"Je suis abassourdi du peu de bonne foi de ces "éléphants" envers Ségolène ! n'ont ils rien d'autre à faire que d'essayer de la démolir ? ils parlent du "creux " de son programme , mais que proposent ils en plus ? RIEN !à part la démagogie fabiusienne des 100 euros ! " Personne n'a donc de programme au PS?  C'est ùmesquin je sait, mais de l'extérieur, c'est l'impression qu'on a!

Nous verrons comment Ségolène Royal réagira dans un débat avec un "vrai" homme politique, et pas une journaliste. Un Sarkozy/Royal, serait tout à fait intéréssant. Et pourquoi aps essayer de les contacter, pour qu'ils le fassent sur un blog? Ca, ca serait de la démocratie participative!

 

Bon débats!

On n\\\'en est pas encore là Nicolas, il faut avant , qu\\\'elle soit candidate déclarée du PS. Il faut surtout lorsqu\\\'on s\\\'intéresse à la politique, essayer de se faire une opinion sans a priori idéologique. C\\\'est un peu difficile quand on appartient dirais-je  par sa naissance à telle ou telle famille politique, mais en s\\\'informant, pas seulement par la télévision mais par les journaux on y arrive.

Ca conduit quelques fois à ne pas savoir où on se situe, car les candidats n\\\'ont pas toujours fondamentalement des opinions opposées sur certains sujets.

C\\\'est alors  qu\\\'il faut mettre en balance leurs propositions, et voir ce qu\\\'elles peuvent amener pour l\\\'intérêt général du pays.

Pour moi, le plus qui fait pencher la balance, c\\\'est le plus d\\\'humanité que j\\\'accorde à la gauche. Je parle évidemment des politiques pas des citoyens. Il y a des gens humains partout. Mais les politiques mises en oeuvre par la gauche ont toujours été plus soucieuses d\\\'égalité. La gauche a toujours arraché les avançées sociales par des luttes. Ceci était particulièrement vrai quand la bourgeoisie dominait tout. Il y avait vraiment deux classes sociales. Les bourgeois, et les autres . Aujourd\\\'hui, il y a une immense classe moyenne qui ne peut être taxée de "pauvre".

Les données économiques ont changé, l\\\'économie s\\\'inscrit dans une mondialisation, et la lutte n\\\'est plus la lutte des classes telle qu\\\'on l\\\'entendait à l\\\'époque où il y avait d\\\'ailleurs peu de chomage. La lutte aujourd\\\'hui, c\\\'est l\\\'emploi, et là, les gouvernements sont tous dans  la même galère.

C\\\'est pourquoi, une candidate qui fera une politique non idéologique, mais plus réaliste dans le monde d\\\'aujourd\\\'hui, qui développera un lien de confiance entre les travailleurs et l\\\'entreprise serait la bienvenue. Pour moi, c\\\'est Ségolène Royal.

C\\\'est pourquoi, je trouve qu\\\'elle devrait participer à l\\\'université d\\\'été du Medef où ses camarades DSK et Lang vont aller. Car elle a beaucoup de choses à dire sur le sujet. Plus à dire ou en tout cas autant, car si je me souviens bien, le discours de DSK n\\\'était pas franchement en dehors des idéologies lors du congrés du Mans. Il fait volte-face, pourquoi lui céder la place dans cet échange avec le Médef ?

En tout cas, je trouve formidable que des jeunes de 15 ans s\\\'intéressent à la politique et je te félicite.

J'étais dans la salle mjs à la Rochelle et il n'y a jamas eu, ni sifflet ni corne de brume etc ...mais au contraire un débat serein avec tous les candidats... et partisant de DSK et Mjs, je sais que pourtant cette organisation (qui ne serait pas favorable à Ségolène alors que Montebourg, son nouveau bras droit, est majo au mjs) est en revanche très éloignée des positions socila-démocrates de dsk... et pourtant, il a été accueilli très chaleureusement ...

(Pro DSK)

Mr strauss kan  n'a pas fait son discours au même endroit que les autres. C'était dans une église qu'il avait louée. Peut-être avait-il peur lui aussi des réactions à son discours brillant d'ailleurs, mais un peu tardif. Il pourrait d'ailleurs encore servir (la France j'entends) s'il pensait un peu plus à la France qu'à son propre parcours. Puisque Ségolène Royal a plus de chance contre Sarkosy !!

DSK a fait son discours exactement au même endroit que tout el monde devant le Mjs à l'espace Encan... ce dont tu parle c'est  sa réunion de courant qui a eu lieu dans un temple ...mais Jospin, Fabius, et Lang ont fait la mêeme chose, on n'utilise pas les lieu du parti pour son truc perso, mais rassure toi il est intervenu comme tout el monde ...enfin non pas comme Ségo.

P.S. je regrette que le lien que j'ai mis ait été censuré ... le niveau de Ségolène en débat est un vrai problème ...

Vous êtes une couche tôt annie ;-)  le discours était à 19 heures, en marge de l'université. Et c'était dans un temple où se sont tout de même présentées près de 800 personnes, l'entrée était libre. Cette réunion n'avait pas de caractère exceptionnel, à part le nombre de participants et la force de son discours, car il en est ainsi tous les ans.