Rémunération de l'auteur

Coin Films

Home Cinéma Télé Satellite Achat Vidéo Film DVD VOD

Coin Jeux Vidéos

Vente Jeu Vidéo Nintendo Wii Jeu Playstation 2 Nintendo DS Jeu Vidéo Occasion Jeu Xbox 360 Xbox 360

Coin Loisirs Exterieurs

Baptème Air Paintball Structure Gonflable Chute Libre Montgolfiere Saut Parachute Stage Pilotage

Contact

CONTACTEZ SEGOLENE ROYAL :

Pour contacter Ségolène Royal, par le biais de son association "Désirs d'avenir" : contact@desirsdavenir.com


CONTACTEZ LE BLOGGER :
Ecrire au gestionnaire du site


DESIRS D'AVENIR :
          Adhérez en ligne

Flux

  • Flux RSS des articles

Rechercher

10 janvier 2009
Dans une interview à paraître dans le Journal du , Ségolène Royal pointe un acharnement, "indécent et injuste", contre Rachida Dati, tout juste revenue à son ministère cinq jours après son accouchement. Pour la socialiste, qui fut la première ministre à accoucher en exercice, c'est Nicolas Sarkozy, qui est responsable de la reprise trop rapide de la ministre. Extraits.

Le retour de Rachida Dati, sur la scène politique, cinq jours après la naissance de la petite Zohra donne lieu à une vive polémique. Cela doit vous rappeler des souvenirs....

Qu'on laisse donc tranquille Rachida Dati! Cet acharnement contre elle est indécent et injuste. Mes souvenirs sont d'autant plus aigus que j'ai été la première ministre en exercice à accoucher. Je savais que j'étais enceinte lorsque j'ai été nommée ministre de l'Environnement et j'ai choisi de ne rien dire au premier ministre d'alors, Pierre Bérégovoy. Je craignais d'être écartée. J'ai attendu que ma grossesse se voie. Et lorsque j'ai mis au monde ma fille Flora, le 1er juillet 1992, j'ai refusé d'être remplacée, comme cela a failli se faire, et décidé de reprendre mes fonctions au bout de quinze jours à un rythme ralenti. Mes collaborateurs se déplaçaient chez moi. J'ai laissé les caméras de télévision entrer dans ma chambre d'hôpital car je voulais assumer mon rôle de mère à une époque où, pour être prise au sérieux, il fallait cacher sa maternité. Si c'était à refaire, je le referais.

Vous avez toujours milité pour un allongement du congé maternité...

Et je milite encore. Toutes les femmes qui ont des enfants ont droit à un congé maternité le plus long possible. J'ai eu quatre enfants et je sais à quel point l'arrivée d'un nouveau-né est une chose magnifique. La mère doit pouvoir en profiter pleinement. Les femmes non salariées sont plus exposées. Un homme qui s'arrête trois semaines pour une appendicite, tout le monde trouve cela normal. Il ne viendrait à l'idée de personne de le faire remplacer. Mais une femme qui se met en retrait de son activité professionnelle pour s'occuper de son bébé n'est jamais sûre de retrouver son poste. Voilà la grande inégalité entre hommes et femmes! Comme tout le monde, quand je vois les photos de Rachida Dati, traversant la cour de l'Elysée, je pense à sa fatigue, à son bébé, et j'ai un pincement au coeur. Se remettre debout cinq jours seulement après avoir subi une césarienne, c'est trop rapide, sans doute. Mais à fonction exceptionnelle, comportement exceptionnel.

A la place de Rachida Dati, qu'auriez-vous fait?

Sans doute la même chose, quitte à serrer les dents. Rachida Dati devait marquer son territoire, faire bonne figure. Elle a montré un grand courage, beaucoup d'énergie. Pour autant, je suis persuadée qu'elle va très bien s'occuper de sa petite fille et lui consacrer le temps qu'il faudra. Rachida Dati a l'air si heureuse de cette naissance. Je ne l'encouragerai jamais assez à profiter autant qu'elle le pourra de son bébé: aménager son emploi du temps, travailler ses dossiers à la maison, régler certaines choses par téléphone. Et si j'osais plaisanter, je conseillerais au père de l'enfant de prendre un congé paternité: ce Royal cadeau que j'ai fait à tous les pères lorsque j'étais ministre de la famille.
par Thomas publié dans : Ségolène communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (19)    créer un trackback recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Très bon article, et j'ajouterai que rappeler le ROYAL cadeau fait aux pères , le congé paternité, quand elle était ministre de la famille va en clouer le bec à plus d'un!! Et c'est assez amusant, vu que le " mystère paternel " de Mme DATI n'est toujous pas élucidé!!
Encore bravo Mme ROYAL, et continuez à occuper le terrain , chaque fois que vous en avez l'occasion, vos " supporters "ne demandent que celà!!
Amicalement
Commentaire n° 1 posté par AUNE Claude le 10/01/2023 à 22h39
      La lionne et l'Eléphante avec leur Regime Matriarchal !
 La Nature nous appris que les Animaux ont leur Regime Matriarchal: la Lionne,l'Elephante ,Chef et Guide de la Harde,avec leur temps de s'occuper des Nouveaux-nés,de partir en chasse  ,en tête de la troupe,de guider  cette dernière vers l'eau de source,tandis que les Mâles,à l'écart et à leur poste de travail: surveiller et protéger les territoires.Voilà la Vie Sociale Matriarchale!
 Nous ,les Humains,depuis Notre Histoire Humaine,toujours en guerre,sous dynastie et despotisme  des Empereurs,et jusqu'aujourd'hui,sommes -nous vraiment plus Intelligents ou tout simplement plus Naturels que'Eux ,ces Animaux? Et ,pourquoi pas une Femme au Pouvoir Suprême,pour nous diriger vers Bons Avenirs et Bonnes Paix,essayons ce changement pour une fois,peut-être,nous retrouverons Notre Source Naturelle Matriarchale Primitive.
  Les Hommes aux pouvoirs,pressés,courent partout ,pour rien et tout en désarroi,et,avec Congés de Maternité des femmes aux Pouvoirs,on a le temps de Réflexion,de tout mettre en Ordre Juste partout...
Commentaire n° 2 posté par huynh le 10/01/2023 à 22h48

Bravo, l'interview est savoureux ! Ségolène Royal désapprouve non pas Rachida Dati de reprendre le travail si vite, mais son patron, Nicolas Sarkozy... En fin d'interview elle déclare, royalement, encourageant la jeune mère à consacrer du temps à son enfant  : "Et si j'osais plaisanter, je conseillerais au père de l'enfant de prendre un congé paternité: ce Royal [R en capitale dans le texte du JDD ndlr]cadeau que j'ai fait à tous les pères lorsque j'étais ministre de la famille."Et que vont oser dire les éléphants du PS ? Qu'elle manque d'humour et de retenue, à n'en point douter. Alors qu'elle manie l'humour à bien plus que double détente, et l'entre les lignes est un délice : jugez plutôt  :

- elle rappelle sa propre histoire et le combat des femmes pour ne pas se laisser prendre leur boulot pour raison de maternité comme c'est si souvent le cas !

- Elle frappe un bon coup sur le machisme du patron de la dame qui lui met dans les pattes la réforme de la justice au pire moment : à elle de se débrouiller sur la suppression du juge d'instruction qui arrange si bien les grands patrons de la politique UMP et RPR et d'autres sans doute (où sont les femmes dans ces affaires ?). Même Eva Joly, à sa manière, lui vient à son secours !

- Elle pointe une absolue vérité : un enfant demande du temps et mérite qu'on s'en occupe... D'autant qu'il faut éviter dès son plus jeune âge qu'il tourne mal, surtout quand on est une femme seule, les statistiques du ministre de l'intérieur (l'ancien et la nouvelle nous le serinent...)

- Enfin elle rappelle que cet enfant, voulu, a un père ... qui pourrait prendre son congé de paternité dont elle revendique la maternité !

Et tout cela avec bravitude : le sourire de celle qui est déjà passée par là ... quatre fois en plus !

Messieurs les politiques de la majorité (et du PS) quand le prendrez-vous ce fameux congé de paternité pour voir un peu le travail côté nursery ? Au lieu de penser à rendre le congé de maternité facultatif par souci d'économie et pour faire travailler plus pour gagner... moins ? 

Conclusion personnelle : Rachida Dati a mis la barre très haut, Carla Bruni-Sarkozy devra faire plus fort, si cela devait lui arriver, et Son Mari devra en tirer toutes les conséquences ...

A suivre, j'espère !

 

Commentaire n° 3 posté par France9 le 10/01/2023 à 22h53
Nous parlons de celles qui donnent la vie C'est un role dont elle seul ont le secret Alors restons modeste Au pire qu'elle puisse etre mal acompagne comme c'est le cas je lui reconnais son role e mere dans un monde de brut Alors la peur au ventre oui 5 jours apres avoir accouche elle reprend le travail avec le sourir N'oubliez surtout pas d'ou elle vient soyez reserve dans vos propos ou alors sexiste raciste vont fuser
Commentaire n° 4 posté par charlec le 10/01/2023 à 23h21
SEGO EST UNE FEMME D'EXPERIENCE  PAR APPORT A RACHIDA DATI JE PENSE QUELLE DEMONTRE UN BEL EXEMPLE A RACHIDA DATI A TRAVERS SON INTERVIEW.



Commentaire n° 5 posté par NDOUMBE MOISE le 11/01/2023 à 00h28
Thomas, que lui passe-t-il par la tête, à Ségolène ? On s'en fout de la mère Dati qui est nulle et dangereuse comme garde des sots ! Elle a voulu être ministre, elle l'est ! Elle doit fermer sa gueule ou se barrer ! Je n'ai aucune complaisance vis-à-vis de Dati qui reçoit même des cadeaux ! Mais qu'elle les donne aux pauvres ! Il y en a plein les rues ! Et que ces imbéciles de Français, ces veaux, fassent donc des dons au profit d'oeuvres caritatives et non à cette dangereuse femme qui sous la houlette de son mentor, le sinistre petit caporal,  est en train de faire de la France une zone de justice à deux vitesses, comme Bachelot à la santé ! Mme Royal n'a parlé que de ça ? Eh bien, si c'est le cas et je soutiens Royal, je suis très déçu. La France a autre chose à penser que de la grossesse de Dati, elle-même responsable de l'état piteux dans lequel se trouve la France ! Des idées ! Pas du people ! Laissons le people à ceux qui n'en n'ont plus d'idées ! Et le mieux, c'eut été de ne même pas évoquer cette naissance et commençons à faire le bilan de Dati à la Justice et de peindre les prisons françaises ! Catastorphes ! Si l'entretien se limite à Dati, j'exprime ici ma profonde déception et j'espère que mon commentaire sera publié. Dans l'attente d'idées nouvelles pour la France de Madame Royal ! La Zohra de Dati, on s'en fout ! A quand un espoir pour la France ? Ne nous parlez pas de ça, Madame Royal, parlez de la France car c'est l'avenir de la France qui nous intéresse et pas celui de Dati ! Un de vos adhérents et soutiens à DS + PS + AIFM !
Commentaire n° 6 posté par ChriChrissChris-Tian Vidal le 11/01/2023 à 01h25
Tout étant dit avec finesse dans le commentaire précédent, je ne peux qu'ajouter : Bravo Madame Royal, et bien joué !
Commentaire n° 7 posté par louis claudine le 11/01/2023 à 09h46

Au risque de passer pour un sceptique tout d'un coup a la cause ségolèniste, je ne rejoint pas votre enthousiasme.
Moi, je suis plutôt attérré par cette intervention de Ségolène Royal.

N'y a t'il pas plus urgent aujourd'hui que l'accouchement de R. Dati ??

Aucune réaction, par exemple sur la crise au proche-orient ?
Lorsqu'on veut accéder aux plus hautes fonctions, il faut choisir avec plus de sens gaullien le sujet de ses interventions !
Je fais remarquer que Martine Aubry s'est déjà exprimé sur les bombardements de Gaza !

Commentaire n° 8 posté par jean le 11/01/2023 à 10h17
tout de même deçue que Ségolène se range du côté de Rachida elle pouvait répondre autrement elle en a les moyens et l'a prouvé maintes fois  de toutes façons la nouvelle maman ne peut pas faire ce qu'elle veut  la preuve!!!!  je la plains tout de même d'en être arrivée là c'est dela mise en scène comme dab!!! l'angevine
Commentaire n° 9 posté par belleguic le 11/01/2023 à 10h31
Et sur la suppression du juge d'instruction, rien ??
et sur Gaza, rien ??
Commentaire n° 10 posté par martinus le 11/01/2023 à 11h36
Bonjour,
 Bien mais qui a les moyens de travailler de suite sans aucun respect pour les femmes avec leurs enfants et les congés de maternité acquis depuis des décennies.
C'est de la bourgoisie moraliste.
Commentaire n° 11 posté par MICHEL le 11/01/2023 à 12h09

Bon courage Ségo et en attendant 2012....le voeux UN d'Avaloncosmos est pour Vous et Vôtres : Santé !

Le deuxième : qu'en 2012 la France dont visiblement le dernier président insiste et montre qu'il y en a une d'en bas et une d'en haut (les profiteurs qui monaient leurs retraites et donnent encore aux banques en lieu et place d'aider leur peuple) donc que la France dite d'en bas se mobilise pour vous !

Le troisième : à votre choix !

Bonne année 2009 et lâchez pas la patate BLEUE !

Vie et ses amis D'Avalon, D'Occitanie et de partout.

Commentaire n° 12 posté par Moirez Vie le 11/01/2023 à 17h01
je ne juge pas Rachida Dati pour son retour précipité d'u accouchement difficile puisque Césarienne?  je suis d'accord avec certain pour juger difficile sino mauvaise sa façon de fire
Commentaire n° 13 posté par mamie dany le 11/01/2023 à 18h18
si j'ai bonne mémoire il fut un temps où nous vous avons jugé également ma chère Ségolène pour votre froideur , certainement à cause des choses que vous mettez à jour, et la dureté des hommes envers les femmes 
 aujourd'hui pour défendre Rachia Dati qui n'en à pas besoin puisqu'elle avoue elle même que Mr Sarcosy lui à donné une identité, et remet en cause le travail et la maternité pour les femmes au travail
ce qui vous à rendu symphatique à nos yeux se sont vos différentes lois pour la famille et notamment celle sur les bizutages vous ont rend aux yeux des méres de famille
continuez donc à défendre ce qui est juste je suis un peu d'accord avec chris bien que la justice ne me concerne pas sauf les prisons que je connais pour avoir fait partie 'Des visites dans les prisonsavec le secours catholique et le mélange des jeunes avec des criminels
Commentaire n° 14 posté par mamie dany le 11/01/2023 à 18h32
Je pense que tout le monde n'a pas bien compris. En effet, ce sont bien des réponses apportées aux questions d'un journaliste, un peu de fraternité S.V.P.Répondre aux questions fait partie d'un savoir vivre! Je crois que sur les sujets, qui nous préocupent au plus haut point, Ségolène communique, à nous d'écouter et de lire.
Commentaire n° 15 posté par daisy le 11/01/2023 à 18h49
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Ségolène Royal. Je trouve dommage et intolérable, si c'est le cas, qu'effectivement Mme Dati se sente obligée de reprendre son poste pour pouvoir tenir sa place. C'est inadmissible. Nous ferons un bon en avant sur le plan professionnel vers l'égalité de traitement, quand tout ces pères "heureux" seront OBLIGES de prendre un congé SIGNIFICATIF de PATERNITE à la suite de celui de leur femme, pour assumer aussi la charge de leur enfant, connaître les joies d'être père et aussi malheureusement les contraintes qui y sont liées : la précarité de l'emploi, les différences de salaire, les entraves à la carrière ....
Concernant la priorité du sujet, oui je crois que ce sujet mérite une prise de position, et je ne doute pas que Ségolène c'est positionnée de façon claire sur les autres sujets d'actualité. D'ailleurs qui fait ce type de remarque, comme par hasard des messieurs....
Commentaire n° 16 posté par Domibab le 11/01/2023 à 22h24
CE QUE JE CROIS
j'ai entendu à la Télé un commentaire sur la réforme du permis de conduire: Trop cher surtout pour un jeune; délaie d'attente trop long;E.T.C.
Je crois que le code de la route devrait  être enseigné au collège au même titre qu'une autre matière.
Cela  ne dispenserait pas d'un examen, mais allègerait le cout global et désengorgerait un peu le système.
Commentaire n° 17 posté par Gaben Bernard le 11/01/2023 à 23h58
non rachida dati n'est pas une priorité; rien sur le massacre du peuple palestinien, enfants, femmes civiles; crimes de guerre, guerre tout court contre un peuple occupé qui n'a deja pas les moyens de vivre; apres le tibet on aurait, j'aurais aimer entendre ségolène; visiblement les droits des uns infirmes celui des autres; je suis plus que décue
Commentaire n° 18 posté par greco le 12/01/2023 à 20h58
merci Thomas pour cette avant première au JDD qui vient compléter l'interview minute de notre camarade Ségolène.
j'ai donné mon avis par ailleurs sur le post et Face book, je crois.
A nouveau je redis mon soutien total aux dires et maintenant aux écrits ede Ségolène Royal dont le discours a été globalement salué par la classe politique (même en grinçant des dent pour certains).
Bien des caciques politiciens attendaient mais ne se sont ramassé qu'un bon coup de pied aux fesses car notre camarade a été sublime de simplicité et de répartie.
Les temps sont durs: plus de grains à moudre et de boules puantes!!!
tJe voudrai tout de même soulever trois points essentiels:

-le gouffre homme/femme dès que le poste est à responsabilité dans le public comme dans le privé et bien sûr en politique. La frustration de la femme est terrible et il faudra un jour trouver une vraie solution (le congé parental en est le socle) encore plus élaborée qui permettra à la mère de prolonger plus longtemps une relation de symbiose avec son enfant, indispensable les premiers mois.
-l'allaitement est reconnu enfin comme essentiel pendant six mois et le dispositif de retour à l'emploi, quel que soit la date de reprise, devra être repensé sans "bricolages" de type tire lait car le "corps à corps" indispensable pour les prémas l'est autant pour le nourrisson.
- le droit du travail devra redonner à la mère toute la dimention éducative indispensable pour que notre petit bébé s'intègre pleinement et en toute conscience dans la société. On nous rabache les oreilles avec le droit mais il reste pour moi totalament incomplet et insuffisant. La mère, en particulier dans la classe dite ouvrière, est maintenant obligée de travailler car il y a des décennies , à travail égal, le salaire du père correspondait aux salaires actuels du couple, des deux parents!!!

Or, dans notre société mercantiliste où l'Être humain n'est plus considéré que comme un outil de production, ne pourrait-on enfin considérer la mère comme un moyen de production et la rénumérer en tant que mère à sa juste valeur. Elle produit un enfant et c'est cet enfant qui apportera à la société à moyen terme.

Cet enfant est un investissement et il faut le faire grandir de bonne façon, sans risques, en le protégeant...


ET pour cela il nous faudra une bonne protection sociale, une bonne éducation, un accompagnement de qualité par son conseiller (la mère!) ou ses conseillers (les parents!)  et enfin de quoi lui permettre d'être en bonne santé.
C'est exactement le discours que tient notre banquier pour nos placements financiers, mais simplement de manière mercantile.
Notre petit bout de chou doit lui aussi être un bon placement qui sera par la suite, si le suivi de l'investissement a été sérieux et de qualité, un produit de qualité indispensable à la socité.
On accepte de tenir ce discours qui a un coût pour de l'argent, des biens produits, des chevaux de course ou des vaches et nous délaissons cet aspect pour nos enfants.
De même nous acceptons de tenir ce discours pour nos moyens de production (usines et autres) mais nous n'acceptons pas le coût induit pour la mère, le père, la famille, dispositif essentiel de production conditionnant la qualité.
A une période où les médias nous ont bassiné de termes que je viens de souligner pour les valeurs or,argent ou produits de consommation courante, ne pourrait-on

permettre de réaffecter ces valeurs à l'Être Humain
pour que le petit homme (ou femme bien sûr) puisse
se les réapproprier.Car l'investissement "petit homme"
est l'essentiel, si de qualité, pour l'Avenir de notre société.


A une condition indispensable qui nous différentie de l'usine et que seule sait, dans les premiers mois,  apporter pleinement et en symbiose la mère:
L'AMOUR!!!

Petit rappel d'Aragon chanté par Ferrat:

"LA FEMME EST L'AVENIR DE L'HOMME"

Avenir, Avenir, DESIR d'AVENIR!!!

bonne Année, bonne santé
tous mes voeux de Paix et de Sérénité à tous,
du fond du coeur, Rodolphe
Commentaire n° 19 posté par Rodolphe Bochew le 13/01/2023 à 15h23

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
ajouter un commentaire créer un trackback
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus